mercredi 11 septembre 2013

Inquiétude & Certitudes - mercredi 11 septembre 2013






Mercredi 11 Septembre 2013

Prier… [1] anniversaire de naissance de ce cher moine « convers » à la vie spirituelle si docile et pourtant si personnelle, les épouses mystiques qu’il a reçue et qui l’ont sauvé des tentations les plus précises et aussi des suggestions de l’instabilité, un homme dont le dernier prêtre qui l’ait approché, mourant en clinique, me disait : «  il se savait aimé »…  Pensée aussi pour cette jeune fille de nos  quinze ans qui nous unit, un de mes aînés de collège jésuite antan et moi, l’ayant chacun aimée mais un seul ayant été élu. La gratification est maintenant partagée. Qu’elle soit bénie, morte jeune, mais aimée très jeune. Malheureux, vous qui êtes repus maintenant : vous aurez faim ! … Malheureux êtes-vous quand tous les hommes disent du bien de vous : c’est ainsi que leurs prêtres traitaient les faux prophètes. Gloire et bonheur sont en perspectives, ce ne sont pas des états, pas plus que le malheur. Jésus dit le bonheur aux éprouvés par la faim et par les entourages… quand les hommes vous haïssent et vous repoussent, quand ils vous insultent et rejettent votre nom comme méprisable… Comportement des hommes les uns vis-à-vis des autres, mais le retournement dialectique ne tient pas à l’épreuve, au malheur que nous subissons, mais au lien voulu, reçu, cultivé avec le Christ. Nos réputations et notre situation, en termes de vie éternelle et de regard, de salut de Dieu sur nous sont fonctions de notre relation à son Fils. Quand paraîtra le Christ, votre vie, alors vous aussi, vous paraîtrez avec lui en pleine gloire. … Il n’y a plus de Grec et de Juif, d’Israëlite et de païen, il n’y a pas de barbare, de sauvage, d’esclave, d’homme libre, il n’y a que le Christ : en tous, il est tout. Regard de Jésus arrêté dans la plaine et la foule l’entourait. Regardant alors ses disciples, Jésus dit : « Heureux, vous les pauvres : le royaume de Dieu est à vous…  Mais, malheureux, vous les riches : vous avez votre consolation ». N’est-ce pas aussi notre propre appréciation du monde qui est en cause ? Avoir faim en ce monde, ou en être content ?

après-midi

Le Canard enchaîné me donne l’économie de ce qu’il se passe depuis trois-quatre jours, si tant est que les parlottes de Saint-Petersbourg soient des événements. En gros, un accord se fait pour une résolution au Conseil de sécurité, d’origine française, et condamnant les armes chimiques et les attaques par leurs moyens. Ce serait la base pour que les Nations Unies veillent à la destruction de ce qui existe en Syrie. Solution suggérée par Poutine et tirant d’affaire les futurs vis-à-vis qu’auraient les tireurs de missiles et anti-missiles américains et russes. Cette issue n’en est pas une pour les rébellions syriennes, quelles qu’elle soient. La guerre va donc continuer. Je regarderai de plus près les éphémérides de ces jours-ci, de même que je veux reprendre le cours des choses nationales depuis le début de Janvier pour une note de synthèse que je voulais de fréquence trimestrielle. Mais la séquence convient, dominée la dépendance de nos politiques économiques, factuellement et conceptuellement, et apparemment enrichie de la solution de deux conflits auxquels nous avons pris ou allions prendre part : le Mali et la Syrie. Il en ressort que l’outil français n’est plus au point, que notre diplomatie a été heureuse pour nos modalités d’intervention au Sahel mais n’avait rien vu venir, qu’elle a été aveugle chez nos partenaires anglo-saxons en ne discernant pas la dimension parlementaire de l’exercice du pouvoir outre-Manche et oitre-Atlantique, et inefficace tant à Moscou qu’à Berlin. Le rattrapage à Vilinus est un trompe-l’œil. La crise actuelle se caractérise par un grand retour de la Russie sur la « scène internationale », par une appréciation générale de la personnalité de Poutine qui sait aussi bien repousser que séduire, et par la totale absence de l’Europe en tant que tel. Hollande a montré une grande immaturité en relations internationales en s’avançant sur un calendrier d’intervention qu’il ne maîtrisait pas en fait et en lançant le terme handicapant de punition pour l’action envisagée.

Jules Grévy, démocrate et républicain, s’il en est démissionne quand son gendre est convaincu de corruption (trafic de décorations). Le fils de Laurent Faibus ne fait pas démissionner son père, le fils de notre ambassadeur à Bamako ou représentant de l’Union au Sahel, auparavant au Tchad, compagnon ou mari de Marie-Sol Touraine, ministre de la Santé, commence de purger une peine de prison ferme : trois ans. Les parents ne démissionnent pas. Point commun : des couples qui n’en sont pas, des vies séparées, des enfants psychologiquement sans parents, ni père ni mère. Je ne dis pas que la culpabilité ou le comportement des enfants, etc… mais les échecs privés ne donnent pas une haute des capacités à discerner et à gérer les affaires publiques.


[1] - Paul aux Colossiens III 1 à 11 ; psaume CXLV ; évangile selon saint Luc VI 20 à 26

Aucun commentaire: