courriel à l'Elysée

Message du 09/10/13 07:45
> De : "Bertrand FESSARD DE FOUCAULT"
A : "pierre-renelemas"
Copie à :
Objet : actualité
Cher ami, Monsieur le Secrétaire général,
  
1° des fermetures comme les derniers points de sidérurgie ou maintenant Alcatel, après Gemini, ne sont pas tant des pertes d'emploi. Cela peut se reconstituer un jour ou l'autre. Mais c'est une perte de savoir-faire français et donc d'un élément de notre indépendance technologique que nous avons mis des décennies parfois des siècles à acquérir.
Bien entendu, depuis Aulnay et Florange, voire aussi ses appréciations sur Heuliez (et par ricochet sur Ségolène Royal) ce que peut dire, montrer ou ne pas dire Montebourg n'a plus aucun sens ni effet en politique ni en communication
  
2° Manuel Valls à Forbach, comme Mélenchon qui voulait "pourrir la vie" à Marine Le Pen... peu de sens. La sécurité, ce sont des faits et pas des discours, chacun de ceux-ci est dangereux, cf. Grenoble Juillet 2010 pour Sarkozy, genèse française du possible amalgame avec un passé. - En revanche, il n'est pas admissible que la communication ou l'agenda du Président soient ce qu'ils sont. Pas d'écho substantiel sur Saint-Etienne et Roanne hier, tout simplement parce que cela n'a été qu'une visite de courtoisie. Sans substance ni annonce à la mode instaurée depuis 2007. Mieux vaut soit des tournes couvrant systématiquement tout le territoire, à la de Gaulle, sans annonce, sauf des petites phrases. Soit du mystère, une visite non couverte nationalement, seulement pour la presse locale et la population amicalement visitée, ce qui ferait s'interroger le reste du pays et des commentateurs.
 
3° échange avec un haut fonctionnaire du Quai d'Orsay
 

> De :
> A : b.fdef@wanadoo.fr
> Copie à :
> Objet : TR: Départ du porte-parole du Quai d'Orsay un an après sa prise de fonctions
>
> Fabius nomme et dénomme à la tête du client.
>
> Ni Kouchner, ni Juppé n'ont jamais agi de la sorte... et ont plutôt pas mal protégé la maison de certains élans sarkoziens...
>
> -----Message d'origine-----
> De :
> Envoyé : mardi 8 octobre 2013 18:57
> À :
> Cc :
> Objet : TR: Départ du porte-parole du Quai d'Orsay un an après sa prise de fonctions
>
> pi
>
> -----Message d'origine-----
> De : depeches.dcp-presse-owner@liste.diplomatie.gouv.fr [mailto:depeches.dcp-presse-owner@liste.diplomatie.gouv.fr]
> Envoyé : mardi 8 octobre 2013 18:48
> Objet : Départ du porte-parole du Quai d'Orsay un an après sa prise de fonctions
>
>
> FRS2940 4 P 0189 FRA /AFP-YA49
> France-diplomatie
>
> » Départ du porte-parole du Quai d'Orsay un an après sa prise de fonctions
>
>
> PARIS, 08 oct 2013 (AFP) - Le porte-parole du Quai d'Orsay Philippe Lalliot s'est vu proposer le poste d'ambassadeur à l'Unesco, un an après son arrivée au ministère des Affaires étrangères, et devrait être remplacé par un conseiller diplomatique de l'Elysée, a-t-on appris mardi de sources diplomatiques.
> Le cabinet du ministre Laurent Fabius n'a pas commenté le départ de M. Lalliot, mettant en avant l'interdiction de commenter les mouvements et futures nominations au sein du ministère.
> "Cela faisait plusieurs mois que le poste d'ambassadeur de France auprès de l'Unesco était vacant, et il a été proposé à M. Lalliot, qui a le profil, de prendre ce poste", a indiqué une source diplomatique, ajoutant que Romain Nadal, conseiller au sein de la cellule diplomatique de l'Elysée, était pressenti pour lui succéder.
> Les nominations pourraient être annoncées dès mercredi en Conseil des ministres.
> Philippe Lalliot, ex-consul général à New York, avait pris ses fonctions au Quai d'Orsay en septembre 2012.
> Son changement d'affectation, inattendu, a été accueilli avec une certaine surprise au sein du ministère, selon plusieurs sources diplomatiques
> Le porte-parole du Quai d'Orsay est l'un des deux représentants de l'Etat au Conseil d'administration de l'AFP.
> cf/prh/bw
>
> AFP
> 081833 OCT 13

 Message du 09/10/13 07:39
De : "Bertrand FESSARD DE FOUCAULT"
A : 
Copie à :
Objet : re: TR: Départ du porte-parole du Quai d'Orsay un an après sa prise de fonctions
C'est parce qu'il est substantiellement un ministre inexistant en pensée, en présence, en charisme et en autorité à l'étranger. Cela avait commencé par la Chine, pendant la campagne présidentielle. Que Fabius se conduit ainsi. Sur les personnes qui lui sont soumises hiérarchiquement. Une carrière en rétro-chronologie. Bon il y a trente ans, pas mauvais à l'Assemblée ni il y a quinze ans à Bercy (l'épargne salariale). Et puis...

Fraternellement.