Rencontre au pied des télésièges
Oui, je l’ai écouté. Courage d’y
être allé mais démonstration de son incompétence.
-----
Original Message -----
From: un ami
médecin établi outre-mer depuis un an
Sent: Tuesday, May 06, 2014 10:39 AM
Subject: Je viens de vous lire.
Cher Bertrand,
Bien que loin de tout cela,
Je regarde effrayé ce que la France est devenue en
finalement assez peu de temps.
Et je suis très inquiet pour nous tous.
Ce n'est pas une mascarade médiatique qui bernera les
Français.
La
médecine Française sacrifiée pour sauver un système de
sécurité sociale dont nous n'avons plus les moyens. Faut il faire de la
médecine au rabais comme on nous le vends depuis 10 ans ou commencer
a faire payer les français pour préserver une médecine de qualité?
Nous avons perdu Arcelor, nous sommes sur le point de perdre
Alstom bien que déjà récupérée par Nicolas Sarkozy. Aujourd'hui sans
Acier, demain sans Transport ou pire sans Energie de qui allons nous
devoir dépendre encore?
La cacophonie fiscale empêche toute projection économique,
et finalement fait passer nos hommes politiques pour des guignols
incompétents... Ou pire cf jerome Cahuzac.
On voudrais scier la branche sur laquelle on est assis qu'on
ne s'y prendrais pas mieux !
La France a un De Gaulle par siècle?
On attends toujours le prochain!
Pour l'instant, désolé mais M. Hollande n'a pas le le
niveau, la France mérite bien mieux c'est une évidence.
Bien a vous,
-----
Original Message -----
From: un ami
africain
Sent: Tuesday,
May 06, 2014 11:19 AM
Subject: Re: le président de la Réoublique
avec Jean-Jacques Bourdin - BFM/TV ... ab irato
Bonjour,
J'ai écouté, moi aussi, Hollande. "Je n'ai rien à
perdre, c'est la France qui doit gagner" devra être suivi par un
changement radical, fracassant. Et à quelques semaines de la nomination d'un
nouveau gouvernement, je n'en vois qu'une : démissionner.
Désolé de le comprendre ainsi.
----- Original Message -----
From: une
amie historienne
Sent:
Tuesday, May 06, 2014 10:12 AM
Subject:
Re: avec Jean-Jacques Bourdin - BFM/TV ... ab irato
Il me faut
constater que je suis en désaccord total avec votre analyse...
Sent: Tuesday, May 06, 2014 5:38 PM
To: cette amie
Subject: Re: avec Jean-Jacques
Bourdin - BFM/TV ... ab irato
J'admets en toute affection, mais ce n'est pas nouveau, ma chère ….
Nous n'étions déjà pas d'accord à propos de Nicolas Sarkozy. Dont je ne faisais
déjà pas la louange. Je
ne suis entré en critique de Hollande que quand il m'est apparu qu'il ne
changera pas : Aulnay, Florange, Lafarge, Alstom... les 50 milliards... et
détail : quand il est apparu aussi qu'il dédaigne toute suggestion.
Pensées chaleureuses de nous trois - actuellement en vacances de
ski (méritées), Val Thorens. Gaymard y est député et Clara dirige le
démantèlement d'Alstom.
----- Original Message -----
From: la même amie
Sent: Tuesday, May 06, 2014 6:06 PM
Subject: Re: avec Jean-Jacques Bourdin -
BFM/TV ... ab irato
Je n’ai pas
envie d’entamer une discussion politique, certaine qu’elle n’aboutirait qu’à
nous faire perdre du temps.
Par ailleurs, je vous signale que j’ai une grande amitié pour Hervé Gaymard et aussi pour sa femme. Je ne sais si vous avez lu la préface admirable d’Hervé à la réédition du Fil de l’Epée ? Ce texte lui avait été demandé - et qu’il avait eu raison de le faire – par l’amiral de Gaulle.
Par ailleurs, je vous signale que j’ai une grande amitié pour Hervé Gaymard et aussi pour sa femme. Je ne sais si vous avez lu la préface admirable d’Hervé à la réédition du Fil de l’Epée ? Ce texte lui avait été demandé - et qu’il avait eu raison de le faire – par l’amiral de Gaulle.
Avec toute mon
amitié
Sent: Tuesday, May 06, 2014 6:53 PM
To: la même
amie
Subject: Re: avec Jean-Jacques
Bourdin - BFM/TV ... ab irato
Clara a ruiné la carrière de son mari, et a fait de ses fonctions
d'ambassadeur chargée des investissements étrangers, son entrée chez General
Electric.
Je connais Hervé sa sincérité et sa générosité. Je ne juge jamais
selon les titres, si grands soient-ils. Pétain a été acclamé en 40 pas pour la
collaboration qu'on n'imaginait pas, mais en tant que vainqueur de Verdun.
Je vous expose mes opinions et raisons, chère … Vous pouvez me
donner les vôtres, ne décidez pas a priori que je ne les considèrerai pas.
----- Original Message -----
From: la même amie
Sent: Tuesday, May 06, 2014 6:58 PM
Subject: Re: avec Jean-Jacques Bourdin -
BFM/TV ... ab irato
Si je ne veux
pas entamer une discussion, ce n’est pas, par crainte que vous ne preniez pas
en considération. C’est simplement que je sais que nous ne nous convaincrons
pas et que la priorité pour moi, c’est mon livre et aussi les rencontres avec
ceux que j’aime.
Amicalement
Amicalement
Je trouve
injuste votre jugement sur Clara.
----- Original Message -----
From: un
neveu ayant l’expérience des entrprises et de leurs comptes
Sent: Tuesday, May 06, 2014 7:40 PM
Subject: Re: le président de la Réoublique
avec Jean-Jacques Bourdin - BFM/TV ... ab irato
bonjour/bonsoir Bertrand,
je n'ai pas voté pour Hollande ni ne voterai pour lui ou son
parti lors des prochaines échéances electorales. Mais je lis toujours avec
beaucoup d'attention ton analyse de la situation, tes recommandations, tes
''coups de gueule''. Très intéressant et instructif, en ce qui me concerne.
En revanche, je ne sais pas dans quelle mesure le secrétaire
général de l'Elysée et son prédécessur à ce poste - que tu sembles tous
deux connaître plus ou moins bien - ont le temps et la liberté, la volonté ou
la présence d'esprit, peut-être devrait-on parler aussi d'honnêteté
intellectuelle et morale, de lire et d'intégrer tes commentaires et
tes suggestions dans leur analyse de l'actualité et leur prise de
décision. Je sais bien que les Présidents et autres personnes d'Etats sont
entourés de personnes qui sont sensés les aider à se former une
opinion et à communiquer (leurs équipes directes, mais aussi les
Alain Minc, Stéphane Fouks, etc), qu'ils ont des conseillers
"experts" qui leur présentent les dossiers, avec synthèse et
recommandations. C'est peut-être avec cette idée en tête que tu envoies
régulièrement des courriels à l'Elysée. Mais il y a peut-être beaucoup d'autres
personnes dans ton cas qui essaient de faire passer des messages en marge des
canaux de communications traditionnels? Les ministres, les lobbies et experts,
les élus qui désespèrent de se faire entendre, les amis, et
peut-être beaucoup d'autres personnes qui, comme toi, pensent - à
tord ou à raison, je ne sais pas quelle est la position du Président et de sa
garde rapprochée sur le sujet - avoir le devoir d'information et
d'avertissement. Il me semble en tout cas bien difficile de se faire entendre.
Certes il faut un capitaine à bord du navire. Il peut être borgne (au
moins il sera aller au combat).... mais aveugle et sourd, je ne sais pas
si cela s'est déjà vu. Il reste au moins au président son ton joviale et
les bonne blagues. J'inviterais volontier Hollande et Raffarin à diner à la
maison, je crois que le diner serait très plaisant, à condition de ne pas
parler politique.
J'espère donc que tes emails et analyses ne se retrouvent
pas automatiquement dans les "éléments supprimés" de la boîte mail du
Secrétaire générale. Je trouve le monde et les organisations politiques
très ingrates. Certes il y a le discours de vulgarisation qui doit permettre au
peuple de comprendre des décisions ou des problèmes en quelques points clefs.
C'est déjà difficile en entreprise lorsqu'on travaille avec les comités de
directions, et pour faire passer des messages clairs à ses
employers, j'imagine la tâche extremement compliquée - impossible?
- pour un gouvernement. Mais le combat politique détourne l'attention pour
mettre en exergue les ambitions des uns et des autres. Où est le service de
l'intérêt général? la vocation? la politique est bien un métier, et certains
sont très grâcement rémunérés ou bénéficient d'avantages substanciels. (pour
exemple, Michel Alliot Marie qui explique qu'elle touchera bien moins si elle
est candidate aux élections européennes que si elle reste en France en touchant
ses retraites... j'aimerai bien être dans une situation ou je sais que je
toucherai plus une fois à la retraite qu'en travaillant). Il y a vraiment
beaucoup de choses à changer, réformer.... après tout, le "capitaine sourd
et aveugle" est peut -être aussi celui qui aura le moins de mal à saborder
son navire. Un animal blessé est souvent plus dangereux encore... Peut-être
ne met-on pas assez en valeur les vrais serviteurs de l'Etat? je suis certain
qu'il y en a aussi bien à gauche qu'à droite.... mais qui sont-ils, à quoi
ressemble-t-il ou devraient-il ressembler? Les maires sont peut-être plus à
même de représenter cet idéal, car ils sont plus proches des concitoyens; il
leur est plus facile de parler de leur bilan, leur action laisse une
emprunte beaucoup plus rapidement. On ne gouverne pas un pays comme on gouverne
une ville malheureusement. Jean-Marc Ayrault était peut-être ce serviteur de
l'Etat, ce maire modèle, mais il n'a visiblement pas fait assez de bruit pour
se rendre indispensable.
Il semblerait que la politique moderne en France soit
désormais réduite à ce jeu de stratégie et de conduite de l'intérêt personnel,
avant celui des concitoyens. Je ne comprends plus rien à la politique. On ne
peut pas élir un président sur un programme, puisque cela ne veut plus rien
dire. On élit un président pour son parti politique? retour à la case départ et
aux affrontements idéologiques qui ne permettent pas de gouverner le pays
sereinement. Il nous manque de vrais leaders, des gents reconnus pour leur
honnêteté intellectuelle et morale, des leaders qui servent la France et
l'intérêt général par l'exemple. Mais pour être un "bon" politicien, il
faut avant tout être un très bon orateur pour s'imposer dans les
joutes oratoires de l'Assemblée et attirer l'attention des médias. Les
politiques sont bien plus dans l'opposition que dans la discussion
collective. Les parties d'opposition, à droite comme à gauche, sont
calculateurs et le système ne leur donne aucune chance de voir leurs
propositions votées. Ils ont donc la critique acerbe et facile,
mais sans enjeux puisqu'ils savent qu'ils n'aurons de toute façon pas
à supporter les conséquence de leurs propositions.... qui ne seront jamais
votées. Parler pour ne rien dire. A quoi bon être présent au parlement dans ces
conditions lorsqu'no fait partie de l'opposition? Pour mener à bien toutes
les réformes de l'Etat, il faudrait peut-être davantage un gouvernement
apolitique, qui ne calcule pas pour sa réelection et éxécute crânement les
mesures même les plus impopulaires mais dont tout le monde sait qu'elles
sont nécessaires. Le mode de fonctionnement de la Ve republique
permettrait-il un tel scénario, je ne sais pas? La 2ème guerre mondiale a
fait émerger de vrai leaders, que ce soit en France, aux Etats Unis ou en
Angletterre. Bien entendu, je ne souhaite pas que le monde ait à affronter
une nouvelle guerre, mais les conditions ne semblent pas réunies pour
permettre aujourd'hui l'émergence de nouveaux leaders légitimes, que ce
soit à droit ou à gauche, ou au centre. Je comprends ton admiration pour
le Général de Gaulle, mais je pense malheureusement que remuer le couteau
dans la plaie ne permet pas d'affronter les problèmes d'aujourd'hui et de
demain. Il faut retenir les leçons du passé, oui. Mais avec quel leader
pour demain, je n'en n'ai pas la moindre idée.
Je n'attends pas de réponse de ta part, je voulais
seulement exprimer moi aussi mon désarrois, comme des millions de français
qui ne comprennent plus rien à la politique, sont désabusés. Je continuerai
donc à lire tes réflexions envoyées au Secrétaire Générale de l'Elysées,
car cela me donne l'impression d'être un peu plus au fait des questions et
enjeux qui sont ceux de notre gouvernement actuel, ils sont une bonne leçon de
culture générale et j'apprécie leur format synthétique. En te
souhaitant que tes efforts soient un jour récompensés.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire