LE MONDE | 28.07.2016 à 04h22 • Mis à jour le 28.07.2016
à 09h50
(1 789)
Dans un entretien accordé au Figaro du jeudi 28 juillet, le vice-président délégué du parti Les Républicains (LR), Laurent Wauquiez, estime que « [le premier ministre] Manuel Valls et [le ministre de l’intérieur] Bernard Cazeneuve doivent partir parce qu’ils refusent de prendre les mesures indispensables pour combattre l’islamisme ».
Après les attentats de Nice (le 14 juillet) et de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime, le 26 juillet), celui qui est par ailleurs président de la région Auvergne-Rhône-Alpes réclame « un nouveau gouvernement, déterminé à agir » :
« Si le gouvernement n’est pas responsable de la
vague terroriste, il est coupable de ne pas avoir tout fait pour
l’empêcher. Aujourd’hui, il apparaît clairement que le premier ministre et le
ministre de l’intérieur ne sont pas capables de changer de ligne. Parler de guerre n’a de
sens que si on est prêt à la mener. Ce n’est
visiblement pas le cas du premier ministre, qui nous explique qu’il faut
s’habituer au terrorisme. »
C’est la première fois qu’un responsable politique
de ce niveau, à droite, demande la démission du ministre de l’intérieur et du
premier ministre. Jusqu’à présent, seul le Front national (FN) avait réclamé
la tête de M. Cazeneuve, uniquement. Même si, après les révélations du
quotidien Libération sur les louvoiements de la communication de la
Place Beauvau au sujet du dispositif de sécurité à Nice,
le 14 juillet, Eric Woerth, le secrétaire général de LR et député de
l’Oise, avait déclarré : « Si certains ont menti, il y a une chaîne de
commandement et les responsabilités doivent être engagées. » Georges Fenech, député (LR) du Rhône et président de la commission d’enquête parlementaire sur les attentats de 2015, avait été plus direct, mais pas encore définitif : « Désormais, la question de la démission du ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, est inévitablement posée. »
« Cela suppose d’adapter la Constitution »
Le 20 juillet, une intervention à l’Assemblée nationale de M. Wauquiez, également député de Haute-Loire, avait provoqué une violente passe d’armes avec M. Valls. Lors du débat sur la loi de prorogation de l’état d’urgence, le numéro deux des Républicains défendait le principe de centres de rétention pour les « suspects » d’actes terroristes, une proposition reprise aujourd’hui par l’ancien chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy. « Nous disons : il n’y a pas de liberté pour les ennemis de la République », avait-il expliqué, sous des huées à gauche.M. Valls avait dénoncé des propos « inadmissibles » :
« Je ne crois pas que ce soit un dérapage de votre
part, je pense que c’est une stratégie de votre part, que je ne confonds pas
avec la droite républicaine. Cette stratégie, elle vous
emportera. »
« La France dont je dirige le gouvernement ne
sera pas celle où seront instaurés des centres où l’on enferme de manière
indéterminée, pour un temps indéterminé, des individus que l’on suspecte »,
avait ajouté le chef du gouvernement, selon qui « la notion même de
suspect a entraîné ce pays à des moments donnés, dans son histoire
au cours des deux derniers siècles, dans le pire ».Sur cette question, le gouvernement avait saisi le Conseil d’Etat après les attentats à Paris et à Saint-Denis en novembre 2015. Ce dernier avait rendu dans la foulée un avis consultatif, publié le 23 décembre. La réponse était catégorique : selon la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme, « il n’est pas possible d’autoriser par la loi, en dehors de toute procédure pénale, la rétention, dans des centres prévus à cet effet, des personnes radicalisées ».
Lire aussi : Interner
tous les djihadistes présumés « fichés S », le retour d’une
proposition inapplicable
Dans Le Figaro, jeudi, M. Wauquiez reconnaît donc que « cela
suppose d’adapter la Constitution » et ajoute : « Je ne
vois pas ce qui nous en empêcherait. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire