jeudi 27 avril 2017

le départ du général de Gaulle ---- extraits de mon journal intime 25 Avril au 8 Août 1969











Il coincide avec un moment de ma vie affective : des fiançailles qui se rompent.
Je n’en donne des éléments que pour les deux-trois jours du referendum

+                                                      Vendredi 25 Avril 1969


Minuit

Quinze jours que je n’ai pris aucune note .
Et je suis passé à un nouveau cahier . sans achever le
précédent . et en changeant la couleur …

L’essentiel et la raison de tout cela : petites choses de détail
en vérité –
et mes fiançailles avec Sylvie . le mardi 8 avril .

Depuis . à Valescure . temps de détente et de paix .
de certitude et de confiance .
et pas le temps d’écrire .
Et depuis mon retour à Paris .
pas le temps non plus . entre Sylvie . mes T P . et l’E N A .
Et puis surtout toute une crise . qui – je crois – s’achève .
qui m’a fait douter profondément de ma décision
et que j’ai préféré vivre .
sans m’envoûter moi-même à longueur de pages .
j’en ferai le point à tête reposée .

Ce que je peux déjà écrire .
car je l’expérimente profondément . c’est
– le mariage est un immense changement
de vie . d’échelle d’affection et de confiance . d’horizon .
de liberté . Extraordinaire pari sur l’autre et sur soi .
– l’amour est sûrement à la racine
une intense confiance en l’autre . en sa capacité de
vous comprendre et de vous rendre heureux
– tout cela se vit seul
ma décision . ma conviction . ma joie ou mon angoisse
personne n’y peut rien .
Mais – confiance en l’autre
       confiance en Dieu .

*
*   *

Ce qui me remplit aussi beaucoup l’esprit . tous ces temps-ci
c’est bien sûr le referendum du 27 Avril .

Mon opinion politique fondamentale est formée depuis l’automne 1962 [1]
et depuis que je vote – présidentielle de 1965 –
je vote suivant la stricte obédience dès le premier tour et
 sans hésitation .
Cette fois-ci . il n’y a pas de problème . et peut-être moins que
jamais s’il y en eut
– le projet est un progrès considérable et très ouvert sur l’avenir
– le referendum est un excellent procédé . dans la mesure où il
est éducatif . et fait participer concrètement à la décision .

Ceci posé . à l’échelon national . le problème a pris une toute
autre gravité .

. le combat s’est placé sur le terrain politique et du régime .
Ce que voulait ou a – au moins – nettement accepté le
Général de Gaulle

. on a glissé – dans le calme . et c’est profondément étonnant –
vers l’hypothèse du succès du ‘non’ . et du départ du Général
Cela s’est fait progressivement . et sans panique .
C’est devenu une éventualité pour la majorité dès samedi dernier
suivant les sondages : 50% . et un peu plus . au non [2]
Puis officiellement . annonce par Defferre à la TV mercredi
se fondant sur un sondage opublié par le Figaro jeudi : 53% pour le non
Et aujourd’hui . France Soir : 51% pour le non .

. l’enjeu du débat a été modifié par la remarquable intervention
de Defferre (toujours très opposition dynastique depuis son discours
du 12 Janvier 1964) : occasion extraordinaire . de départ
du Général dans le calme et la paix .
et ce soir . allocution du Général . donnant l’alternative : maintenant ou
dans 3 ans .

Autour de ces faits .
comment s’ordonnent les positions

. leaders centristes n’ont pas pris position au départ .
n’ont fait que suivre ce qu’ils ont cru être le courant dominant .
au moins à terme : Duhamel et Giscard .
. Pompidou a été relativement ambigu
et n’a vraiment coupé court aux insinuations qu’aujourd’hui à Lyon .
a fait campagne pour la fidélité

. électorat indécis pour un tiers jusqu’à ces derniers jours
crédibilité du départ du Général : 65% . qui y croient

. argument du départ joue moins fort
car – Pompidou est là
                 – de toutes façons . même si on le voulait . de Gaulle
         n’est pas éternel : et dans 3 ans . ou maintenant .
         quelle différence .


Ce soir . rediffusé deux fois . discours du Général
clôturant la campagne .
– le départ est absolument certain si le non l’emporte
– appel à l’émotion populaire . en découvrant le futur départ –
celui qu’il demande – à la fin du mandat
– soutien très net à ceux qui de toutes façons représentent l’avenir de
la patrie .

Mon impression ce soir est la suivante
– la prise de conscience de l’électeur va vraiment s’opérer
et il va y avoir effectivement un vote de fidélité
– le oui l’emportera dimanche .
pas de beaucoup . mais nettement tout de même .

Ce que j’espère . c’est que le Général retrouve
sa majorité présidentielle de 55%
ce qui étant donné la tournure actuelle des événements –
serait un beau succès .


Sur le plan de l’échiquier politique . la situation ne semble
pas avoir été assez analysée
– le referendum . du seul fait qu’il existe et de sa date
(et c’était sûrement un des calculs du Chef de l’Etat)
exorcisait le rendez-vous de Mars . et l’anniversaire de Mai
C’est beaucoup
– de Gaulle est seul sur le podium .
et victoire ou défaite . ce sera la sienne
– Pompidou maintient ses chances . et Couve a manqué
son baptême du feu .
(Il est vrai que Pompidou n’a eu le sien finalement . qu’au bout de 6 ans)
– la gauche existe moins que jamais
le parti socialiste est plus petit que feu la Fédération . puisqu’il ne
 comprend pas le parti radical . Mitterrand est hors jeu
– si succès du non .
candidature Poher serait typiquement celle d’un PR style
IV° République : Coty en moins honnête .
et ce serait bel et bien la catastrophe pour les institutions .
qqn se ferait élire pour émasculer les pouvoirs présidentiels .

De Gaulle est à Colombey depuis cet après-midi

Au fond . actuellement le parti de l’ordre victorieux en Juin 1968
relève son masque . ce que voulait de Gaulle :
une bonne part reflue vers le non .
C’est bien la clarification des électeurs que voulait de Gaulle
– veut-on de Gaulle ?
– veut-on les réformes ?

Et si le oui l’emporte . ce sera un % nettement plus substantiel
qu’aux élections : d’au moins 9 à 10 points .

J’espère .


0   h   40

+                                                               Dimanche 27 Avril 1969


23   h  30

Le referendum est négatif .
De Gaulle a perdu
sur 24 . Mons .          19  Mons de votants
52 %   non .              46,9  %  oui

Pourquoi a-t-il mis son mandat en jeu ?
Et fait-il appel des élections du 30 Juin ?
Et mis en cause toute son œuvre ?

_

Et moi . ce soir . j’ai peut-être perdu Sylvie
Elle a vraiment compris que je ne l’aimais pas vraiment
et elle souffre depuis huit jours . horriblement .
Et moi . quel échec . Et quelle saloperie
que ma vie entière et sur tous les plans ?

Peut-elle me revenir ?
Peut-elle me garder confiance et estime ?

_

Dégoût profond . de moi-même .



+                                                               Lundi 28 Avril 1969


23   h   45

Geste extraordinaire de Sylvie aujourd’hui .
qui malgré tout ce que « je lui ai fait voir »
depuis quinze jours . et sa crainte que cela ne
recommence périodiquement
fait front . et accepte de reprendre pleinement la route .
Fermée et en larmes hier dans l’auto .
Ce matin . en la conduisant au cours : dubitative et
disant avoir réfléchi
Et puis à midi : « Mon amour . je t’aime »

Moi-même . ai-je vraiment pris ma décision
Je veux l’avoir prise .
Je veux l’aimer .
Mais je ne sais toujours pas si je l’aime .
Et en tout cas . ni détente . ni bonheur .

Et elle a presque toutes les qualité du monde .
Et elle m’aime passionnément et je crois – de plus en plus
lucidement
        
_

Immense tristesse : de Gaulle n’est plus là .
La France . l’Etat . la politique paraissent complètement vides .
Cela me touche profondément .
Il n’y a pas de successeur possible .
C’est lui ou rien .
A moins . qu’il ne soit clairement convenu qu’il continue de
gouverner par personne interposée .
je vais m’abstenir aux prochaines élections présidentielles .

Et s’il était candidat ?

Le fait qu’il ne soit plus à la tête des affaires .
me paraît une monstrueuse anomalie .

_

Maison . et Maman chamboulées .
par mes embardées de cœur . et mes hésitations .

Je fais souffrir tout le monde

Et pourtant . pour voir clair . et « retomber amoureux »
– ou au moins en expérimenter la certitude – il me faut être calme
et détendu . et ne penser à rien .

Qu’est-ce qu’aimer ?
Un sentiment . une « évidence » ?
Se donner complètement . consentir et s’abandonner .

_



























Copie  lettre manuscrite adressée à La Boisserie             Mardi 29 Avril 1969

           
                              Mon Général,

je suis bouleversé par votre départ
et me sens profondément triste et vide
jusqu’à l’âme .

La France . et chacun de ceux qui
croient vraiment en elle . et partagent
du fond de leur esprit et de leur cœur
l’idée si noble et exaltante que
vous avez d’elle . se sentent seuls
et ramenés à de minuscules dimensions
et à de bien pauvres possibilités
et visions d’avenir .

Nous voilà profondément divisés
et démunis . Car vous seul
pouviez et vouliez rendre aux Français
confiance dans leur pays et dans son avenir
et élever le débat . pour en faire
une ambition et une vie nationales .
qui font que l’on se sent fier d’être
Français . Fierté que j’ai vêcu de
tout mon être depuis que vous êtes
à la tête de l’Etat .

Au sortir de l’Ecole Nationale d’Administration .
je suis à la veille d’entrer dans le service public .
et je me sens – avec votre départ –
sans raison de servir et de me dévouer .
sinon l’espérance que votre œuvre va être
continuée sur tous les plans . et strictement
et que nous ne nous abandonnerons pas à
nouveau .

Je pense à vous . à votre exemple .
à votre action . et à tout ce que
vous nous avez dit et montré sur
notre pays . sur la façon de le voir .
de l’aimer . de le faire rayonner
au maximum .

Mais votre action est-elle vraiment
terminée ? je refuse de penser
à vous . au passé . mais ne peux
dominer ma tristesse . devant l’issue présente .

Veuillez agréer . mon Général .
l’expression de ma profonde et très
respectueuse affection et l’hommage
de mon fidèle et total dévouement .

Je souhaiterai pouvoir vous exprimer
tout cela . de vive voix . si cela était
possible . et surtout recueillir
directement votre pensée et votre
espérance .

A ces fins . je sollicite l’immense
honneur d’être reçu par vous .
quand vous le voudrez

Bertrand Fessard de Foucault


2 av. Hoche    75 . Paris 8°










 

+                                                               Mardi 29 Avril 1969


22   h   45

De Gaulle :
– tout ce qui était en cours est tranché net .
toutes les actions diplomatiques . les rendez-vous . les anniversaires
ce qui est cruel . et aussi toute la vision d’une œuvre
institutionnelle
– sur tout cela . il ne sera pas remplacé
déjà . on loue la « simplicité » de Poher . que j’exècre
et plus d’un est tenté par le retour au Président bonhomme et potiche
Quant à Pompidou . il se servira du nom de de Gaulle .
et encore … « Il est candidat d’ouverture et de continuité »
du meilleur style III° .
– comme le règne aura été court !
Il semble que de Gaulle n’a fait que passer .

_

une page – journal des sentiments

+                                                                         Mercredi 30 Avril 1969


16   h

deux pages = journal des sentiments

Candidature de Pompidou .
« continuité et ouverture »         le meilleur langage de « politicien
radical » .
Il y a chez lui un sens aigu de l’opinion . et le souci
probable de la suivre .
Faire du gaullisme . sans le dire . mais en le réalisant .
Ou bien . compromettre à l’infini . et ne pas poursuivre
ce qui a été engagé .
De toutes façons . en période électorale . l’ambiguité est de règle

Egalement . maintenir à tout prix les institutions .
et le rôle du Président de la République :
ce que Pompidou et probablement Defferre feraient .
Mais sûrement pas Poher . ou une candidature Guy Mollet .

_

une page = journal des sentiments

A voir la facilité avec laquelle l’opinion publique
Et la « classe » politique acceptent le départ du
Général de Gaulle .
On a l’impression que la chose est parfaitement naturelle
et va presque de soi .
(C’est peut-être pour cela qu’il a choisi de partir :
il n’y avait plus de « nécessité » à ce qu’il soit là)

On peut se demander si finalement     il y a des habitudes
prises ?avec lui
Et pourtant . cette élection présidentielle en est bien une 
que de Gaulle nous lègue . et elle est finalement
la clé de voûte de sa pensée et de son œuvre :
un Chef de l’Etat . élu et dépendant du peuple . et
du coup pouvant agir sur lui . avec lui .
et gouvernant .

L’œuvre est-elle terminée ?
Le terme est impropre . Pour le Général . c’est plutôt d’action
qu’il faut parler . Et une action n’est jamais terminée .
Aucune œuvre . historique . n’est achevée .
Il n’y a pas pour un peuple et un Etat .
un état de perfection et d’aboutissement mot illisible . où il n’y aurait
plus à faire . ni à défendre .
Ce n’est qu’une tranche de vie .

Mais ce qui manque déjà .
c’est l’allure . le style . le verbe . la hauteur de vues .
quel que soit le gagnant des présidentielles .
c’est le retour de Monsieur tout le monde .
avec le bon sens . le veston . et les mots usuels
et sans éclat . qui reviennent .

Pressentiment que ce qu’en politique extérieure
on va changer très vite . et peut-être de Gaulle y songeait-il
déjà . mais ne pouvait abandonner son idée et son rêve :
c’est vis-à-vis de l’Allemagne .
Les guerres et positions d’influence se gagnent maintenant
diplomatiquement et économiquement . et nous sommes en guerre
avec l’Allemagne .


+                                                      Jeudi soir 1° Mai 1969


01   h    du matin

deux pages = journal des sentiments

De Gaulle .
qui n’est plus au pouvoir .

Vulnérable . et attaquable . on peut maintenant diffamer
sa politique . et peser ses actions : cela ne va pas tarder .
Le réduire à ses « justes » proportions

Mais le plus extraordinaire en lui . n’est ce pas que
ce soit simplement un homme .
Et que simple homme . il ait pu penser . dire . affirmer
et faire tant .

Un roi de France : et crier vive le roi c’est la même chose
Que crier vive la France .

L’avenir ?
Un Cincinnatus national . mondial ?
Rappelé dans trois mois ? mais il refuserait de revenir
Tout simplement . à écrire ses Mémoires ?

_

Suis-je malade sur le plan de l’imagination et

de l’affectivité ?
_

Revenir à la vérité du Christ .
A sa Providence
Avec loyauté et générosité . et lucidité
_

                                                                             01   h    40




+                                                                         Samedi 3 Mai 1969


23  h   20

De Gaulle est depuis une semaine un homme comme tout le monde .
Il n’en paraît que plus grand .
Mais il est bien sûr qu’il est irremplaçable
et qu’il n’y aura plus de gaullisme sans lui
– en matière éco. et soc. il est clair que Pompidou
sera libéral . tendance Pinay
– en pol. ext : les grandes décisions : Algérie . OTAN .
Moyen-Orient . Québec : de Gaulle les a prises . souvent
contre son entourage . Lui seul savait et pouvait
dire non ou oui envers et contre tous . Id. pour Marché Commun .
Pompidou risque fort de revenir au train-train
Pourquoi ?    par souci de plaire – à l’opinion publique
                                                   – au personnel politique
De Gaulle ne cherchait à plaire à personne .

Remarquable déclaration de Debré hier en C M .[3]
Bien entendu . série de gens pour penser que la publication
de ce texte est inconvenante
(alors que celle de Poher ne l’est pas…)
Les mêmes gens qui ont jugé inconvenant
– le départ de l’O T A N            – le voyage en U R S S
– le Québec libre              – l’embargo contre Israël
et qui ont spéculé contre le franc en Novembre .
et songé à P M F en Mai . . .


six pages – journal des sentiments

+                                                         Dimanche 11 Mai 1969


22   h    30

deux pages = journal des sentiments

On va vers un duel incertain Pompidou . Poher .
Le vrai pb. n’est plus droite ¹  gauche
Mais IV° ¹ V° . : institutions . indépendance nationale .
De Gaulle s’efface complètement . va en Irlande .
voir jusqu’où ira le reniement des Français ?
En tout cas . contrairement à ses détracteurs . respecter profondément
les Français . en ne voulant en rien peser sur leur choix .

Pompidou sera sûrement un Président qui gouverne .
Conservera-t-il les options essentielles du Général .
surtout en politique extérieure
Je n’en suis pas . sûr .
Langage très « radical » : continuité et ouverture
Cela peut mener à l’atlantisme . et à l’abandon du projet social .

Campagne unique de faire de deux manières une image semblable
– Pompidou accentuant sur le libéral . et l’ouvert
– Poher accentuant sur le PR responsable
et tous deux . flattant ce qu’ils croient avoir discerné :
lassitude devant gaullisme .
Moins que jamais . de l’éducation .
Et toujours plus de flatterie .
De Gaulle . lui . ne flattait pas .
ou du moins rarement
Il disait la vérité . que cela plaise ou non .
Maintenant on veut plaire .
et non pas faire objectivement ce qui est bon .

_

+                                                                        Mardi 13 Mai 1969


21   h    40


Les sondages donnent Pompidou 1° au 1er tour . avec 43 % .
mais battu au 2ème tour . par Poher qui fera le plein
de l’opposition avec 56 %.
Ce serait donc bien la défaite définitive du gaullisme
– en la personne du Général : c’est déjà fait depuis le 27 Avril
  – dans sa politique : ce sera fait . même si c’est Pompidou qui gagne
  – dans les institutions : si Pompidou est battu

Il n’y a donc de gaullisme qu’avec de Gaulle .
Maintenant qu’il est parti . on rivalise de « modestie »
de réalisme . d’atlantisme . d’europe [4]. d’ouverture
d’union . de réconciliation . de progrès . etc . . .
bref le bon sens !

Pour se battre mutuellement . Pompidou et Poher s’acharnent à
se ressembler .
Ce qui n’empêchera pas Pompidou de passer pour gaulliste .
Mais ce qui l’aura – dans les faits – amené à renier de Gaulle
Et s’il est battu . ce sera peut-être qu’il ne se sera pas assez montré
gaulliste . en indiquant bien aux Français les conséquences de leur vote .
Car les arguments de continuité . de progrès .
et d’éviter le retour à la IV° . et l’éventuelle dissolution
tout cela est bien faible . rebattu .
et après tout . cela n’a pas empêché de ‘non’ au referendum .

Il est vrai que l’important est d’être élu

De Gaulle filmé sur la plage en Irlande
Discours de Couve de Murville aux Chambres de commerce .
Tout cela est maintenant fantômatique .

Si j’ai le Quai . tout cela n’a rien d’exaltant
pour entrer dans la « carrière »

_
huit pages – journal des sentiments (rupture avec Sylvie)

+                                                                                  Dimanche 1° Juin 1969


Pompidou   44 %
Poher         [5]       23 %
PC [6]            21 %
Defferre [7]    5 %
Rocard [8]     3,6 %
Ducatel [9]     1,2 %

Malgré ces résultats . – la surprise étant le faible
score de Poher – les déclarations gaullistes souhaitent
le retrait de Poher .
Deux fautes à mon sens
– on crie trop victoire pour Pompidou
  – on monte trop en épingle Poher en demandant son retrait

sur 22 Mons . votants .    sur 28 Mons d’inscrits    (minuit vingt)
78 %                      Pompidou .  44,2 %
                              Poher                   23,4 %
                              Duclos        21,3 %
                              Defferre      5 %

Tactiquement . un duel Duclos . Pompidou serait
meilleur pour les gaullistes . et gagnant
mais Pompidou serait le candidat de la droite
ce qu’il est déjà trop .
Un duel avec Poher serait hasardeux .
mais la figure de Pompidou serait plus gaullienne :
plus progressiste . et plus constructif .

_

douze pages = jounal de sentiments
+                                                                         Dimanche 15 Juin 1969


20  h

Première estimation . « fourchette »
            Pompidou            54 . 59 %
            Poher                            41 . 46 %
            abst.  [10]                26 . 30 %

Pompidou est donc élu .
Comme j’aurai préféré que ce soit de Gaulle !

Certes . c’était la chance de continuer ce qui peut
l’être . sans de Gaulle .
Mais l’avenir n’en est pas pour autant assuré

sur 3,5 inscrits . Mons
26 %  abstentions .          Pompidou  57 % +
                                        Poher                 43 %   -

20  h  35

sur 8 Mons .
     73 % de votants
     57 % pour Pompidou

Le P C a réussi à être la vedette
Déjà . tous les commentaires supputent le volume des
abstentions et des transferts de voix . issues du P C


21  h

sur 12,5  Mons
     Pompidou  57,7
    Poher         42,3
_

Commentaires d’Andrieu [11] qui démontrent bien

les thèmes du P C
  – la S F I O a assuré l’élection de Pompidou
en refusant l’unité de la gauche
  – Pompidou est mal élu (abstentions + Poher = majorité)
  – les « travailleurs » vont prendre la relève

En fait :
  – le P C par sa consigne d’abstention . a fait élire
Pompidou
  – le P C est maintenant la force dominante à gauche
sans aucune ambiguité possible

Le scrutin est donc particulièrement ambigu
Car l’électorat de Poher . ni communiste . ni gaulliste
est nombreux

Situation très difficile pour Pompidou .


Onze pages = journal des sentiments

+                                                               Dimanche 29 Juin 1969


20  h  35

deux pages – journal des sentiments

Le gouvernement – dans sa composition .
comme dans ses premières déclarations – me semble
suer la médiocrité .

La non-entrée de Pinay . ne me chagrine pas .
mais elle domine le Gvt .
Le départ d’Edgar Faure . est par contre
gros de conséquences .
Aucune personnalité dans ce Gvt .
Et les nouveaux : Pleven et Duhamel ne sont que
des baudruches qui ne brillent pas par leur compétence
comme si Pompidou avait peur de gens qui seraient
en fait ses égaux .
L’élection présidentielle ne l’a en aucune manière
sacralisé .
Et le système est trop monarchique pour qu’il ne
faille pas en plus une forte légitimité pour occuper la place .
La compétence et le savoir-faire ne suffisent pas .

J’eusse aimé Edgar Faure aux Finances .
et bien sûr le maintien de Debré aux Affaires Etrangères .

De toutes façons . Pompidou est pris entre le regard
permanent du Général qu’il sent posé sur lui .
et le peuple le plus ingouvernable et surtout versatile
qui soit . Il y faut plus que de l‘habileté pour réussir .

_

sept pages = journal des sentiments


+                                                                         Jeudi 3 Juillet 1969


minuit vingt

trois pages = journal de sentiments

Sourire de Bourvil.
Instant de grâce : Papa . Maman et moi   devant la TV

_

Pompidou : enlever toute aspérité à la politique du Général
supprimer ce qui fait mal (uébec . Moyen-Orient . Viet Nam . UK)
Priorité à l’intendance . Faire plaisir . L’opinion publique d’abord .
Structures mises en place / sorte de super Premier ministre .
Pv personnel accentué . mais sans recul de vue . de
réflexion .

Sentiment profond . que la place de de Gaulle est à la tête
de l’Etat . Seul à être légitime .

Les Français au fond avaient l’impression que de Gaulle
les faisaient vivre au-dessus de leurs moyens .
Espèce de rage masochiste à rentrer dans le rang .
à faire comme tout le monde .
Le bon sens . . .   le réalisme . . .   le sens du possible .
L’armistice sur toute la ligne . Ne plus faire parler de soi .
Ne pas être en avant . Etre bien élevé .

On ne cesse de parler de continuité dans le changement !
de faire du gaullisme sans de Gaulle .
la politique d’Edgar Faure ou de Malraux . sans Faure ni Malraux, etc.
C’est vraiment le mensonge à l’état pur .

Concert de louange dans la presse : « la magie du verbe »
titre Le Figaro . . .
En fait . l’ouverture politique est minuscule :
Giscard c’est une réconciliation momentanée . pas une ouverture .
Duhamel et Pleven n’ont aucun caractère . et ne représentent rien .
Alors qu’en 58 . de Gaulle avait fait entrer au Gvt : Mollet . et Pinay .
c’était autre chose !

Le programme ?
Des plus nébuleux . Quant aux relatives précisions .
elles sont de bon sens . ou consistent en analyses mille fois
faites depuis un an . par le Gvt Couve de Murville .

Refus très net . de donner un tour de vis .
et porte ouverte au laisser-aller .
On sacrifierait Concorde . mais on ne touchera pas aux salaires
et on ne fera pas d’austérité .
Et reprise du « dialogue » avec les syndicats . au lieu
de leur faire perdre l’habitude de l’Etat seul responsable et
centre de décision .

En plus . légèreté et désinvolture qui ne pourront être
supportées longtemps :  – le nombre de secrétaires d’Etat
         dont . à y regarder de près . on ne voit pas à quoi ils servent .
                   – le style Chaban-Delmas . En petit marquis .

Et sur le plan essentiel . Pompidou prisonnier de l’opinion publique .
qui a renvoyé de Gaulle sur un caprice . qui a eu le
vertige de tout ce qui n’allait pas . . .  a tout remis en cause
d’un bloc          – plus de politique extérieure    trop en vue
(restes du prestige . mais en même temps la tarte à la crème
de l’Europe . il paraît que c’est l’avenir . et puis plus de
coups de gueule : Québec . Moyen-Orient . Angleterre)
  plus d’O R T F
            – du dialogue . du dialogue . . .

D’où un Gvt et une politique qui auraient pu être
ceux de Poher !
_

neuf pages = journal de sentiments (rencontre de Gen.)

                                                        Vendredi 8 Août 1969


soir

Dévaluation du franc       de 12,5 % .

Plus que dans le fait . ce sont les motivations
qui sont inquiétantes : refus de demander
des sacrifices insupportables .
Peur de l’opinion publique .

Je pense que je vais rédiger cette semaine
une mise au point de mes idées sur l’ensemble
des questions politiques . morales et nationales
soulevées par le départ du Général de Gaulle
« La démission » celle des Français bien sûr .
qui ne croient plus en eux . ni en leur pays . [12]

_

Le discours de Chaban-Delmas est un véritable

test psychanalytique . Le pays est adulte . etc .


trois pages = journal des sentiments


[1] - j’étais à la Muette

[2] - écrit en plus petit que le reste de ma page …
[3] - je l’ai notée sur le champ en fiche de lecture – habitude contractée auprès de Dom Jacques Meugniot, moine de Solesmes et à l’époque hôtelier de l’abbaye Saint-Pierre ; je l’ai déjà évoqué
[4] - écrit sans majuscule
[5] - élu président du Sénat après le renouvellement triennal de la Haute Assemblée, en Septembre 1968, pour se substituer à Gaston Monnerville afin de mieux « plaider » la cause du Sénat dans le projet de réforme constitutionnelle – il fait, selon la Constitution, l’intérim du président de la République à partir du 28 Avril

[6] - Jacques Duclos . vétéran du congrès socialiste de Tours qui vit la scission entre tenants de la IIème internationale (la S.F.I.O.) et ceux de la IIIème fondée par Lénine à Moscou . une campagne excellente . un orateur dont les derniers éclats furent de dénoncer en 1972 au Sénat « Château-Chirac » : les conditions dans lesquelles Jacques Chirac, président du Conseil général de Corrèze, put acquérir sa propriété de Blity

[7] - malgré l’accompagnement de toute sa campagne par Pierre Mendès France, d’avance désigné comme Premier ministre

[8] - brillante campagne au nom du Parti socialiste unifié : P S U . mais ce qui le lancera, sera sa victoire dans les Yvelines, contre Maurice Couve de Murville

[9] - industriel fortuné inconnu en politique ; à l’époque, cent parrainages suffisent pour se porter candidat et ils ne sont pas publiés par le Conseil constitutionnel
[10] - le Parti communiste a recommandé l’abstention, Jacques Duclos déclarant que Pompidou – Poher, c’est bonnet blanc – blanc bonnet . ce qui pratiquement avantage l’ancien Premier ministre du général de Gaulle en empêchant le président du Sénat de fédérer toutes les oppositions au gaullisme – en 1965, pour la réélection du général de Gaulle les abatsntions avaient été de au 1er tour et de au 2ème tour
[11] - rédacteur en chef de l’Humanité depuis , spécialiste reconnu de Stendhal, il a un charme incontestable pour une dialectique redoutée : ses yeux bleus magnifiques et sa foi dans le bonheur, disent beaucoup – publiant en grande partie le premier des papiers que me retiendra Le Monde (30 Mars 1972), il devient mon ami jusqu’à sa mort et j’ai été l’un de ses derniers visiteurs
[12] - je commence de l’écrire sur le champ : 206 pages dactylographiées . achevées le 16 Décembre suivant

Aucun commentaire: